За время общения с людьми я сформировал для себя вещи, которые хочу видеть вокруг. И главная вещь — поддерживающая, а не осуждающая среда.
Замотивировать, протянуть руку, когда нужно – вот что мне хотелось бы видеть вокруг себя. Единомышленников.
Причем я не против критики, но иногда люди хотят взять больше, чем того требует ситуация и через критику пытаются обесценить и притопить меня. А это уже переход границ.
Кажется, что просто критика, что такого. Но эти механизмы заложены в нас эволюционно — мы стремимся занять место повыше в иерархии и кто бы подумал, но даже написать в комментах, какой человек сам знающий, а автор канала ничего не смыслит — игра в статус.
Все механизмы описаны в книге The Status Game — Will Stor.
Если вкратце, то люди будут пытаться атаковать другого, чтобы принизить его, а себя приподнять. И именно такое общение я буду пресекать.
«Доминирование — это агрессия или угроза агрессии. Поэтому, когда куры клюют друг друга, чтобы установить порядок клевания. Мы до сих пор так делаем. Это не просто физическое насилие. Это также любой вид принуждения, запугивание, остракизм, угрозы любого рода. Если кто-то заставляет вас относиться к нему со смирением, как будто он человек с высоким статусом — это доминирование»
Критика возможна, но только без перехода на личности и конструктивная.
Пример конструктивной критики:
«слушай, я не согласен, что эти дропы работают, потому что я беру дропы с DR < 5, ref domains < 50 и у меня нормально все стоит в топ3».
Такая критика с конкретикой может принести что-то новое в диалог и обогатить его. С таким человеком приятно подискутировать и узнать что-то новое.
Во всех остальных случая, когда идёт переход на личности или агрессия — комментатор будет баниться.
Благодарю за понимание.
И если вы думаете, что я какой-то не такой и так нельзя — вы будете по-своему правы. Это ваше право и ваше мнение так думать. Ну а я не 100$, чтобы всем нравиться.