Важно качество каждой ссылки и кол-во исходящих ссылок на странице. Если со страницы идет 200 ссылок, то вес распределяется на 200 доноров. Если 1 ссылка исходящая, то соответственно вы получается весь link juice, который идет на страницу.
Дмитрий Бондарь в одной из конференций Назапад советовал сортировать в ahrefs по кол-ву исходящих со страницы и смотреть именно эти ссылки. Они дают толк для SEO.
На картинке мы видим типичную сетку для размещения наших доноров. 50$ в год на главную, 50$ за статейную ссылку. Но какой вес будет у них? Давайте считать.
Если вы размещайте статейную ссылку, то на страницу будет 0 входящих, а значит ссылочный вес будет минимальный.
Об этом например часто пишет Charles Floate. Типа люди берут ссылки из New York Times и думают, что их сайт сейчас взлетит в поиске. Ага, щас. Они получают хороший траст, но размещаются где-то в недрах газеты и соответственно ссылочного веса там нет.
Если вы размещаетесь на главной, то там будут еще 5-10 ссылок и вес также режется на всех доноров.
Если сложить суммарно все входящие ссылки с этих 25 сайтов, что на картинке, то получится 1058 доноров. И вы учитывайте, что не все ссылки ведут на главную страницу. Думаю там сильно размазано. И таким образом вы получаете крохи, а не ссылочный вес.
И вот какая стратегия работает – вместо покупки 25 слабых PBN можно купить ОДИН жирный дроп на Godaddy с 1000 ссылками на борту. Если ссылки идут на внутряк, то средиректить их на морду. И с морды проставить одну ссылку.
Вот эта ссылка по мощи будет как те 25 доноров вместе взятых. Я гипотетически говорю, но суть вы уловили я думаю. 25 доноров x 50$ в год = 1250$ в год на эти ссылки.
А можно купить 1 PBN за такую сумму. На второй год отобьетесь 🙂
Поэтому когда вы размещаетесь в недрах сайта, если на страницу не ведут ссылки вообще или если вы размещаетесь на хилых PBN где 20-30 входящих доноров, то ждать стремительного роста позиций просто не приходится.
Также крауд непригоден для ссылочного веса. Там по 30 исходящих ссылок и внутренние страницы, на которые никто не ссылается.
Для траста – возможно да, пойдет, а для ссылочного веса нет.
Вопрос: слушай, а как думаешь, если ставить ссыль с главной на сайте с другим языком, а анкор делать на русском и околоссылочный на русском, норм зайдет или в случае когда сайт на ин. язе то лучше урл использовать в качестве анкора?
Пример на фото сверху. Леон продвигается через англоязычные PBN используя в текстах ссылок русские анкоры. Кто бы что ни говорил, что так делать нельзя, он стоит в топе на втором месте по запросу ставки на спорт.
У него более 300 PBN англоязычных. И как раз ссылки с морд, на которые ведут еще сотни и даже тысячи ссылок. Такую же стратегию использует Фонбет, который на первом месте, только он юзает трастовые рушные сайты:
Все ответы в топе. Надо только потратить свое время на это.
И обратите внимание на кол-во исходящих у страниц – их минимальное количество.
Да, и расскажите этим сайтам про крауд ссылки. Может они не слышали про эту пушечную стратегию топа и зря бюджеты переводят.
