Я потратил очень много времени на то, что делал, как говорили эксперты. Это была моя ошибка. Я уже приводил множество примеров, когда у меня не работало так, как работает у других. К примеру, создавать много сайтов и смотреть, какой из них идет в топ — тот и брать.
Эта стратегия у меня вообще не работает. Каждому сайту нужны ссылки. Невозможно 10 сайтов просто поставить и ждать — чуда не случится, сайт не пойдет в топ сам по себе на крутые позиции, проверено моим опытом здесь в этом посте (аж 41 коммент пост собрал — так зашло людям!)
Но это не значит, что он не пойдет у вас) Может вы возьмете супер мощный тематичный дроп и произойдет невероятное.
К примеру, 5 жирных ссылок с DR 60-80 стоят на рынке около 1к долларов. У вас правда есть столько денег, чтобы качать 10 сайтов отдельно?
Поэтому к любому совету и рекомендации, даже от эксперта относитесь как возможность ТЕСТА гипотезы.
Я могу так сделать, а могу и не делать. Даже самый стремный метод типа прогона по каталогам или комментариям — я бы не стал его отвергать, хотя я это не использую сам.
Может человек сделает чуть по-другому, изменит методику, и этот инструмент станет рабочим.
Сейчас в топе преобладают PBN, аутрич ссылки.
Но где-то есть человек, который зашел в топ на прогонах по каталогам, профилям и веб 2.0 сайтам в какой-то экзотической стране или нише, где нет конкуренции.
Это вполне реально я думаю.
Помню прикол был — один эксперт в наших кругах известный писал, что PBN на генеренном контенте это полная фигня и так делать категорически нельзя. А я стоял в топе именно на таких PBN и хорошо себя чувствую до сих пор, прошел уже год с выхода той методички.
Поэтому очень, ОЧЕНЬ внимательно относитесь к любым советам от самых крутых людей в сфере SEO.
P.S. Виктор запилил годноту по фильтрам, как проверить сайт, если он улетел, советую — https://seoprofy.ua/blog/na-doske/bert-or-flux-nomer-313