Кайдзен или 350 000$ ушли в никуда. Почему в сайты опасно инвестировать много денег?

/

/

[wpc_button] [wpc_progress_percentage]

Я не помню, чтобы об этом кто-то писал, но тема для меня интересная.

Вкратце — нужны маленькие шаги на пути к большому результату.

Нельзя сразу взвалить на себя ношу в виде большой команды, кредитов, инвесторских денег и кучи обязательств, если не уверен точно, что сможешь это потянуть.

Создал 1 сайт. Посмотрел. Покопался в нем, поставил ссылок, посмотрел как идет. Не нужно создавать сразу 5 и вваливать кучу денег, если ты еще не понял весь процесс.

Модеско и его империя сайтов в рунете

У Дениса было куплено очень много сайтов на инвесторские деньги. Были времена, когда в 2016, 2017 году сайты взлетали в топ, как пирожки и их брали с огромными мультипликаторами. Дзен помог вытащить сайты из минуса в ноль для инвестора. Денис открыто делится результатами, за что ему огромное спасибо. Вот видео https://youtu.be/F6Bqm5_eV1M?t=785

Представьте, у вас 2 офиса, команда людей, все работают, создают контент, много контента, результат для инвестора — около нуля.

У меня нет критики, сразу говорю, чтобы поняли меня правильно, просто я хочу сказать, что не все мы контролируем. Вводятся фильтры в гугле, яндексе, пишется контент в огромных масштабах, все клепают как не в себя. Растет конкуренция, а значит пирог делится между всеми участниками.

Вот пример одного из сайтов Дениса в гугле:

Вопрос — кто контролирует и занимается аналитикой, почему сайт улетел?

Вот вопрос хороший. Это мое лично мнение, но нужна реально сильная аналитика сейчас, чтобы держать апдейты в Гугле и не падать.

После этого Модеско нащупал свою нишу — это сложные сервисы, которые невозможно тянуть одиночке и нужна команда. Как итог — куплен Телдери, Unitpay, keys.so и Денис развивается в этом направлении успешно.

Все сайты проданы, история со статейниками завершена.

У меня есть ощущение, что я бы такое не потянул, как Денис, вот честно.

350 тыс долларов за империю сайтов в бурже

Вот топик: https://www.reddit.com/r/juststart/comments/l1wcb1/thats_all_folks/

Парень подошел с размахом в создание сайтов.

Около года назад я решил инвестировать в создание сети высококачественных контентных сайтов по различным вертикалям. Я нанял около дюжины высококлассных писателей с опытом работы по каждой вертикали, нанял полнофункционального редактора для полировки каждой статьи перед публикацией, полнофункционального SEO-менеджера для постоянной оптимизации статей, полнофункционального веб-разработчика для постоянного A/B тестирования различных дизайнов сайтов, весь бэк-офисный процесс для управления высококачественным контентом…. и мечтал о доминировании в индустрии. Я инвестировал более $350k в создание этой сети, но она так и не взлетела.

Вся сетка:

В общем сюда инвестировано 350 тысяч долларов. Я не знаю, правда это или нет, но давайте посмотрим параметры сайтов

По количеству статей тоже похожу на правду, лягушка еще работает. сайт очень медленный и парсится долго.

у него написано 538 статей по этому сайту.

Открываем любую из статей и посмотрим.

Как торговать крипту: https://raterush.com/how-to-trade-cryptocurrency/

С виду обычная аутрич статья созданная только для того, чтобы поставить ссылки. Ничего примечательного. Я не буду читать портянку текста и думаю, врядли кто-то будет.

Возвращаемся к началу: я решил инвестировать в создание сети высококачественных контентных сайтов… Я нанял около дюжины высококлассных писателей с опытом работы по каждой вертикали

Посмотрите статью и все поймете сами.

Вводим запрос в ахрефс

И рейтинг этих сайтов, которые в топе:

Ссылки сами посмотрите, там ничего примечательного.

Может это все фейк, не знаю, но сайт очень простой и чтобы выводить такие статьи, нужно по-настоящему много денег.

Другие сайты похожие — тот же шаблон, дизайн, оформление.

Я даже нанял специального (дорогого) программиста на полный рабочий день, чтобы начать переписывать CMS, настроенную под рабочий процесс Snerk в Голанге, с чрезвычайно оптимизированным пост-рендерингом, построенным для большого трафика на фронтэнде и организованным управлением сценарием на бэкэнде.

В общем все по-взрослому.

А как по-другому?

А теперь представим, что он бы взял 1 сайт и наполнил бы его на 100 статей. и посмотрел. маленький шаг. не нужно нанимать высококачественных первоклассных специалистов, человека по непрерывному A/B тестированию.

Просто один сайт. Просто кайдзен)

Ему ответили в комментах прямо как я думаю:

>> Я не начинал с малого и медленно, потому что у меня есть средства, чтобы инвестировать в проекты,

Это была твоя ошибка.

Ты не начинаешь с малого, потому что тебе не хватает средств. Ты начинаешь с малого, потому что сначала должен проверить. В профессиональном маркетинге ты сначала тестируешь, а потом выкатываешься в большем масштабе.

И не забывайте, что если кто-то покупает дорого домены, это не значит, что он умный, потому что у него много денег, ведь он знает что делает. Не всегда так:

hostile.com 8,250 USD

microbrewery.com 15,000 USD

horsebreed.com 5,055 USD

wellcenter.com 3,750 USD

fumbled.com 4,525 USD

[wpc_button]

3.7 3 голоса
Рейтинг статьи
«
»
Подписаться
Уведомить о
12 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Это какой-то сложный американский юмор?
Такие сайты в рунете году так в 2018 перестали делать.
Либо просто делали несколько таких сайтов-заглушек, и если что-то давало рост допиливали до нормального состояния, остальное бросали. Тут же ничего нет, только заголовки и полотно текста.

Он брал за эти деньги DR < 20 ???

Спасибо за материал! Такие же мысли были раньше как у этого американца, хотя, конечно, даже столько денег не было никогда. Но недавно тоже пришли мысли «а на фига всё и сразу?», надо начинать с мелкого проекта и проверки гипотез.

Возможно он наслушался всяких инфопетушков. У нас например, послушаешь Пузата и его криниц, и прочих. У все по сто сайтов, гребут бабло по несколько миллионов. И человек думает, ага, чтобы быть успешным, нужно много трафика, нужно много сайтов. А еще они говорят, нельзя терять время, иначе топ займут другие. И кидается в омут с головой. Я считаю, что большой вред приносят все инфопетушки, и прочие паблики, где выладывают свои финотчеты и рассказывают про м»много сайтов».

И вообще, обычно показывают 1-2 успешных, но не говорят о 98 не успешных. А это систематическая ошибка выжившего. Неправильная статистика. Нужно изучать опыт несупешных, а не опыт успешных. Как ни странно бы это звучало.

А еще вред приносит дерьмофилософия успешного успеха. Надежда на внутренний настрой и позитивное мышление, а не на результаты тестов и отклик рынка. Да посмотри даже на автора Максаффилийэт. Тоже начитался всякого успешного успеха и посмотри как он в комментариях отвечал: «Это твое ограниченное мышление, это у тебя не получается, а у других смотри как получается, у тебя мышление неудачника, а всегда есть успешные примеры» и в таком духе.

Он это часто пишет в комментах, да Макс? Я даже удивлен, что ты написал пример неудачи. Таких примеров большинство, на самом деле, если ты будешь честен с собой и с читателями.

Да, всегда есть успешные примеры, всегда есть исключения, и звезды и у кого стрельнуло, но это не означает что у тебя пойдет.

Даже не так, это означает, что в большинстве у тебя так не получится, у подавляющей массы не получится.

С каждым постом тебя все сложнее понять. Что ты хотел сказать? Делайте сайты качественно, а не а не качественные сайты делать не надо?

У него неуникальные картинки в статьях 10-ти летней давности, все что надо знать о качестве…

Просто у него дохера бабла

как же главное правило)) делай для людей и все выстрелит))) все на коммерцию заточено ибо…изначально

В комментах зато типичные «advices designed for SEO hobbyists» lol

Я нанял около дюжины высококлассных писателей с опытом работы по каждой вертикали, нанял полнофункционального редактора для полировки каждой статьи перед публикацией, полнофункционального SEO-менеджера для постоянной оптимизации статей, полнофункционального веб-разработчика для постоянного A/B тестирования различных дизайнов сайтов, весь бэк-офисный процесс для управления высококачественным контентом…. и мечтал о доминировании в индустрии. Я инвестировал более $350k в создание этой сети, но она так и не взлетела.

Высококлассный писатель-американец (не индусские же тексты он планировал постить по 2 бакса за килознак) — это от 5000 долларов в месяц зарплаты, а их дюжина, редактор — 5-7 килобаксов, толковый сеошник под бурж — ну хотя бы от 3000 долларов в месяц, толковый разраб-верстальщик-аналитик (для А/Б тестов) — от 3000 в месяц…

то есть минимум на такую команду нужно от 70 тысяч долларов в месяц. А у него всего 350 000 долларов, значит ему хватило бы оплачивать этот праздник лишь на полгода — за это время вообще ничего не достичь по трафику.

И это я еще не пишу о бюджете на ссылки, а он может измеряться в десятках тысяч долларов в месяц для такого числа сайтов

12
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x