Но у меня сложилось впечатление, что громогласные объявления апдейтов касаются чаще наших мани сайтов, а не информационников.
Как реагируют аффилиатные сайты в гугл апдейты
Вот смотрите пример сайта, который упал 4 февраля и гугл ничего не говорит про этот апдейт:
В этот же момент слетает другой мой сайт:
Еще один сайт улетает вообще не в Core Update — 23 декабря:
Какой-то рандом, а не Google Core Update.
Теперь берем аффилиатный сайт чисто — ровно 5 мая вылетел и ровно 4 декабря апнулся вверх, прямо по Google Core Update методичке:
Там где трафик в ноль упал — не смотрите, шаблон менял.
Как реагируют информационные сайте в гугле
А теперь посмотрим информационные сайты, без аффилиат ссылок.
Сайт пошел в топ 11 января. Вроде никакого апдейта не было громогласного.
Также информационник просто идет вверх без всяких апдейтов и график особо не меняется:
Также информационник, как будто вообще апдейтов никаких нет в природе чтобы один вверх пошел, а другой вниз, у него своя дискотека:
Амазон сайты под прицелом
Из нового, что преподнес апдейт 5 декабря — это то, что раньше падали сайты близкие к медицине, а теперь Гугл взялся за чистку амазон сайтов газонокосилок.
В группе Диггити чувак купил Амазон сайт за 40к долларов и… через неделю он упал. Вот такая печаль. Он мне скинул этот сайт — обычный статейник под Амазон.
Которых сейчас упало очень много.
То есть сайты раньше удовлетворяли Гугл, было все ок, а потом 5 декабря стало не ОК. Что поменялось? Оценка качества, которая потянула за собой такой сдвиг по аффилиатным сайтамУходит целая эпоха сеток. Наш любимый carbibles.com:
Выводы:
- Google Core Update это штука, которая затрагивает больше аффилиатные сайты, нацеленные на заработок денег. Информационные сайты у меня живут по своим отдельным правилам
- Апдейты в гугле идут постоянно, нет такого, что случился апдейт, а потом затишье. 4 февраля улетели аффилиатные сайты у меня — гугл молчит
- Амазон сайты пострадали 5 декабря. Если в начале года Амазон подрезал комиссии, то в конце года Гугл подбавил жару еще больше, срезав трафик. С другой стороны вычистили много ниш, где стало свободнее и вы можете туда зайти. Если знаете как))
Хорошее видео выпустил Диггити, посмотрите на досуге:
Отличный пост, Макс, потому как те ребята, которые не работали в аффилатных нишах (особенно Amazon), доказывают мне, что ничего не поменялось — стройте ссылки и пишите качественный контент. Я у себя как раз писал про это тоже https://t.me/amazonpartnerka/163 — те SEO-шники кто работают в клиентском, в информационниках они эти апдейты не увидели, поэтому я с тобой согласен что ап был направлен против аффилиатных сайтов — по моим наблюдениям 90% сайтов просели и у нас, кстати, информационник без ссылок ссылок и табличек на амазон в декабрьский ап скакнул вверх.
Спасибо за ценное наблюдение. Да, чем больше сайт похож на инфо, тем больше у него срок жизни сейчас. И эти Google Core Update направлены на аффилиатные сайты больше, а другие это просто не видят. Клиентские же сайты это тоже YMYL, но их не трогает.
Что carbibles, что thegearhunt превратились в сборную солянки))
The Best Jogger Strollers (Review and Buying Guide) in 2021 — https://prnt.sc/10e9ott
https://prnt.sc/10e9om6
Решили сорвать куш, но гугл посчитал по другому))
Думаю, как одна из причин падения)
Как вариант да. Сборная солянка как причина падения, одна из причин
Увы, но узконишевые сайты тоже просели.
Так а что делать? Научится правильно прятать или сливать на какие-либо соц. сети?
Прятать, скрывать, блокировать. Уменьшать количество аффилиат ссылок
Еще добавлю. Теперь стало более-менее скалдывается почему мои сателиты выросли, прям зашли в топ-5 по очень вкусным запросам.
~70%+ инфо статей. Ссылки только в кнопках. Хорошая инфо часть в бестах. И все возвращается.
А можешь чууууть подробней описать? «Хорошая инфо часть в бестах» — это как?
И таблицы вообще не используешь? Получается 30% только бест статей?
Гайд по покупке +FAQ, объемом больше чем обзоры. В начале статьи обзор всех подтипов товара и их особенностей.
Таблицы есть, но они ниже, чем обычно (~4й+ экран) и ссылки в них только в кнопках. В обзорах ссылки то же только в кнопках. В обзорах информация не копирует карточку товара.
Менее 30% объема сайта — это бест статьи, остальное технические,категории и инфо.
Понял. Значит много текста получается и не быстрый призыв к совершению клика. Как раз по методичке гугла новой которую они запилили в ноябре 2020, а потом в декабре апнуло мани сайты.
спасибо, все так и есть!
остановись
У нас крупный сайт, много аффилиатных статей, но много и инфо. Самая большая проблема для нас — канибализация. Все крупные сайты сливают все мелкие тематичные страницы в одну хабовую, оставляя около 10% страниц, и более мелкие запросы вылазят на эти хабовые страницы.
И тут главное найти баланс между количеством страниц и запросами. Кластеризация для мелких и крупных сайтов будет сильнл отличаться.
Насчёт чисто афф ссылок- не согласен, много сайтов более мелких, которые опережают нас и более крупных конкурентов.
Процент инфо/мани статей на сайте- тоже нет законлмерности, есть много сайтов без инфо статей.
А вот про размытие тематики- тут да, солянка не катит, такие сайты вниз.
Михалыч, кончай херню писать, иди пиво пей. Суббота же.
Да как так то, и тут от тебя не спрятаться.
Наблюдение интересное. У меня также Гугл уронил аффилиатный сайт в декабрьский апдейт. После этого в откаты вернулся в 10-20. Но дальше как вкопанный +- 1-2 позиции, но не в топ-10. И опускал табличку (ноль реакции), и убирал совсем (еще хуже), уменьшал % ключей и т.д. — вообще все по боку. У кого-то есть кейсы на этот счет? Или теперь ждать майский апдейт и если не угадал, то снова на полгода в спячку?
У Дигити кстати интересное исследование. Вроде как количество афф. ссылок НА СТРАНИЦЕ не нашло связи с позициями, а вот сайты с большой долей афф. СТРАНИЦ со ссылками, бестами, ревьюсами продемонстрировали падение. Т.е. типа сайты созданные исключительно под партнерки, без доп. ценности. Так что пробуем писать новый инфо-контент, может это сработает (но и индексируется в последнее время все очень медленно).
Сложно тестировать на одном сайте. Если бы у нас была выборка например 30 сайтов и на каждом какие то опыты проводить. Да много теорий и Диггити норм контент запилил на подумать. Может и инфо статьи больше нужны
Чем больше инфо статей, тем лучше. А еще лучше трафиковых.