Ребята, мне тут после Нового года пришло просто озарение. Как я раньше не понял это. Спасибо человеку, который отписался и начал меня спрашивать прямо в лоб, чтобы я ему спалил все.
Простая мысль:
Вы не цените то, что досталось легко и без усилий.
Даже если это крутая тема, прямо из разряда бери и делай. Даже если приведен финстрип и видны все страницы, которые приносят деньги.
Адам и его сайт на 74 тыс долларов в месяц
Вот я писал про доход с одного сайта за месяц здесь https://t.me/maxaffiliate/286
Адам понял, что спалил слишком много и убрал конкретный доход с партнерок, ну потому что это просто неприкрытое палево:
Видны страницы — виден доход с них с разбивкой по партнеркам! Это чересчур откровенно. Но если открыть вебархив, то видна статистика вся старая до сих пор… 😉
Этот пост набрал около 300 репостов и 9.5 тыс просмотров.
Я попросил отписаться тем, кто начал что-то делать после этого. Вот пост: https://t.me/maxaffiliate/332
Отписалось 3 человека, кто-то реально старается делает, НО — результата пока нет ни у кого.
Все посмотрели, повосхищались и просто забили. Хотя это тема была. Пусть не написали еще 10 человек.
Все равно это мизер! Для сравнения у Адама уже добавилось в ФБ группу 6 тыс человек и эти люди походу готовы и курсы у него покупать и сайты строить. Готовы рвать и метать.
А зачем вообще тогда палить темы?
Я правда очень крепко над этим задумался. Ведь вы получаете инфу, не цените ее, даже если она крутая, а кто-то еще говорит, что вообще вся информация должны быть только бесплатной и если кто-то наживается на ней, тот инфоцыган. А получив ее, просто забиваете!) Это парадокс, но это так работает. Пока вы не расставили приоритеты для себя, что важно, а что нет, пока не вложились и не потратили время, то отношение к информации из разряда «ой, ну что он там написал, времени нет читать». Даже если это настоящая тема!
Вот смотрите, что пишут люди:
Контента слишком много.
Информации стало слишком много и отношение к ней соответствующее. А почему? Потому что это достается легко и без усилий. Без усилий времени или денег с вашей стороны.
И информации становится больше, телеграм каналы растут как грибы.
И давайте просто представим, что вам спалили тему. Вы ее прочитали. Вы ее поняли. Что будет дальше?
Скорее всего вы забьете на нее и пойдете дальше делать свои дела.
Тогда зачем вам вообще контент спрашивается?
Переформатирование MAXAFFILIATE
Те же самые проблемы относятся ко мне. Я по себе это чувствую. Если досталось легко и без усилий — скорее всего забью.
Поэтому решение у этой проблемы я вижу в следующем:
- Выдавать контент который решает и закрывает все вопросы у людей, чтобы они решали конкретные задачи, а не просто потребляли контент по кусочкам отовсюду. Наша цель — заработок денег в интернете.
- Обязательное условие вложиться самому или деньгами или усилиями и потратить время, иначе информация просто забудется
- Ставить общие цели у группы, обозначать их и вместе идти к решению целей. Объединяться группой единомышленников.
Какое я вижу решение вопроса?
- Открытие курсов. Ставится конкретная проблема — как раскачать сайт в бурже. Где покупать ссылки конкретно. Что делать нужно по шагам. Выдается информация, которая изначально ценится, т.к. вложены деньги в нее и просто забить будет обидно и больно. Человек быстро получает накопленный долгий опыт, который он может применить для себя. Важный момент — нельзя давать только удочку. Нужно показывать, как самому делать удочку в случае чего, анализировать сайты, иначе с очередным изменением алгоритмов, все может поменяться.
- Индивидуальные консультации. Человек покупает за 1 час опыт, накопленный экспертом за долгое время. По сути, он покупает не 1 час, а намного больше)
- Оказание услуг, типа продажи ссылок, которые реально дают толк, а не ссылки индусские цель которых — просто вытянуть деньги.
Сейчас я сразу представляю себе хейтера, который сидит и читает эти строки и у него возникает только одна мысль — «щас родился очередной инфоцыган«, но спешу вас расстроить — пока что я ничего не запускаю 😀
Все, что я хотел — обозначить реальную проблему, почему нельзя развиваться по-другому, почему вы завалены инфой, но ваша жизнь от нее не меняется.
Итог
- Все, что достается легко и без усилий — не ценится
- Информации стало слишком много и даже если среди нее есть реальные темы — они просто пропускаются. Так тогда какой смысл палить что-то?)) Хороший вопрос.
- Нужно получать информацию очень ограниченно и понимать, в чем ее ценность для вас. Курсы, консультации, оказание услуг — я не вижу другого выхода просто.
- Контент ради контента исчерпал себя лично для меня. Даже если это реальная тема. Нужно ставить общие цели и решать их сообща.
Такие мои мысли в Новом году.
лукас. Тоже самое в телеге — подписан на многое, читаю редко
Все верно сказано. Движение возможно когда есть проблема/цель, и ты ищешь ее решения. А так получается обратное, ты получаешь готовое решение на то, сам не знаю на что. Чтиво ради чтива. Человечество тонет в потоке информации и вместо обучения еще больше тупеет.
вот то же самое думаю)
Подписан на 2 человек — читаю обоих. Но пишут они редко.
Следующее открытие будет, когда ты поймешь, что людям не даются деньги легко, ибо все спились и скурились бы…и тд.
Не все хейтеры и тупые.
Я вот готов платить тебе за твой опыт. Возьми в ученики )
Я не полный ноль.
Курсов нет, я просто написал свои мысли)
>> Следующее открытие будет, когда ты поймешь, что людям не даются деньги легко, ибо все спились и скурились бы…и тд.
Это как то слишком уже
Да, мне не нужны курсы.
Я в ученики прошусь ) Типа, как в фильмах… Когда ученик просится к учителю по единоборствам, а учитель его нафиг послылает ))
ты фильмов пересмотрел походу))
Учитель, я не буду тебя беспокоить по пустякам ))
Пожааалуйста!
Это называется менторство.
>Я вот готов платить тебе за твой опыт. Возьми в ученики )
Все ведь просто, нужно просто делать, а не платить
Как зайти в бурж по шагам если есть опыт в рунете
1) Прослушать 10 последний выпусков назапад
2) Прочитать весь канал Макса и Дмитрия Сохач
3) Прочитать весь блог Озерова
4) Там будет много ссылок на беклинко и прочих мэттов дигги — их желательно тоже прочитать.
5) Если какой-то инфы будет мало (например PBN) — то смотри профильных авторов и каналы (про PBN например — сайт Рысака(seobag))
На эти 5 шагов тебе хватит нескольких недель, после этого ты будешь примерно представлять что и как. Дальше просто идешь и делаешь, в случае сомнений перечитываешь/переслушиваешь/спрашиваешь.
Через несколько месяцев стучишься к максу и другим авторам в личку и говоришь — «а ты вот тут писал …. я попробовал A/B/C — но херня какая-то, помоги plz». Никто не отказывал (по моему опыту)
Как зайти в бурж если нету опыта в рунете.
Скачиваешь курсы пузата/сорокина (f-seo) и смотришь их , все они они говорят про SEO — пропускаешь, задача просто понять как это работает, а уже потом шаги из пункта выше.
Последние курсы пузата — это хороший материал начиная от «как поставить вордпресс» до «что такое качественная статья» + в ютубе посмотри как ребята рассказывали про свои «конвееры» — будет понятно, как строить процессы.
Запускать в рунете по курсам пузата — не нужно, тема сдохла, под гугл ребята не умели работать, а яндекс эти сайты научился фильтровать.
—-
Если повезет, то через год получишь сайт который можно будет спихнуть на EF за 20-30-40 иксов. Чем раньше спихнешь тем лучше 🙂 так как 100% он загнется.
Во время работы смотри по сторонам, может найдешь идею за пределами стандартной темы «бест ключи под амазон». Смотри пост макса про адама, куча всего где можно зарабатывать. Амазон профитней и проще, но конкуренция там выше.
Благодарю тебя, добрый человек!
Спасибо за отличный коммент, бро
так во всех сферах)) то что на халяву — не ценят
Тезисно
Ну давай пообщаемся, Алекс))
Ты часто ходишь на конференции в СНГ? Если пойдешь, то увидишь, что буржем занимаются очень мало людей, есть мой блог или нет. В бурже дохрена людей, которые этим занимаются, у нас нет. Ситуация с годами не поменялась.
Хорошо, что в твоей картине мира уже все понятно. Никто не выйдет, никто не заработает. А, ну да. С твоего позволения может 1 уникум. Ты все знаешь уже наперед.
Если бы я так думал, то вообще бы сидел плотно на стуле и не двигался. Может закачается еще.
Я ничего не могу дать и написал это выше. Курсов нет, консультаций нет.
У меня нет ожиданий от блога. В этом вся проблема — ты придумываешь то, чего я не думаю))
и это в том числе придумал)
>Eсли пойдешь, то увидишь, что буржем занимаются очень мало людей, есть мой блог или нет.
Так оно и есть, те кто хочет заниматься буржем смотрят «назапад» и читают твиттер/фейсбук и зарубежные блоги.
>Хорошо, что в твоей картине мира уже все понятно
Тебя куда-то не туда занесло, мысль была в том, что адам набрал 6 тыс человек с кличем «я заработал 800к за год, и могу научить Вас», ты этих людей характеризуешь как «Готовы рвать и метать.» — имхо ты не прав, это точно такие же пассивные потребители, как и все мы.
>и это в том числе придумал)
я честно написал, что мои слова это «имхо», те по сути мое видение твоего блога. А в чем смысл блога?
Судя по фразе «Ситуация с годами не поменялась.» — ты хочешь помочь людям войти в бурж, а по словам «вам не нужен контент» — не доволен, что люди не идут в бурж, хотя ты им это все показал.
>Никто не выйдет, никто не заработает. А, ну да. С твоего позволения может 1 уникум. Ты все знаешь уже наперед
опять, не туда тебя заносит. Речь была о том, что те 160к которые адам показал в декабре — это офигенно, я сказал, что «на доход адама никто не выйдет». Того что никто ничего не заработает — это неверно.
Мое предположение исходит не из того, что я мрачный ватник, который говорит на каждую даму за рулем, что она насосала. А мое предположение основано на том, что Адам сходу получал ссылки с доменов с DR 80. Это не типичная штука, ты много людей с таким подходом к ссылочному знаешь?
«“на доход адама никто не выйдет”»
Как ты можешь знать то, чего в принципе невозможно узнать?) Может кто-то заработает и 100к в месяц, а кто-то 1к. У тебя же не будет данных.
«А мое предположение основано на том, что Адам сходу получал ссылки с доменов с DR 80. Это не типичная штука, ты много людей с таким подходом к ссылочному знаешь?»
Мы сейчас говорим про гугл, верно? Я получаю ссылки с DR 80 потому что я работаю пол гугл. Гугл это ссылки. Для тебя это правда открытие? Мне нужно было писать методичку, как получать ссылки как Адам да еще и бесплатно? Я правильно понимаю. Только после этого я мог писать этот пост, иначе не катит?)
>Я получаю ссылки с DR 80 потому что я работаю пол гугл. Гугл это ссылки.
Угу, все получают ссылки DR 80, вот только адам их получал по 10-20 штук в месяц на почти нулевой блог. Если ты можешь также — то ты красавчик.
>Для тебя это правда открытие?
Завершаем беседу, в таком тоне общаться нет смысла.
Учитель, я буду твоим учеником-уникумом, который сделает результат.
Критику оставим другим)
Когда коммент лучше статьи. 5 баллов.
Кейсы читают не для того, чтоб бездумно повторять, а черпать информацию оттуда и делать свои выводы для работы. Если эту тему не повторили 100500 раз, это не значит что тема была бесполезной 🙂
Ну так все ж видят результат, но не действия к которые к этому привели. И у людей возникает страх, сомнения в перспективах темы, а отсюда и лень. И нежелание прикладывать усилия. Даже если все будет расписано.
Я например, подписан всего на 8 телеграм групп, для меня нет «переизбытка контента» и все равно прошел мимо твоего поста.
Эмм. Я всё понимаю, у тебя топовый контент, который интересно смотреть и изучать, но то что ты даешь — это вовсе не удочка, не тема и не инструкция. Показать сайт Адама с постраничным разбиением и доходом от ПП — это всего лишь показать сайт, равносильно показать на сайт remoteok и сказать «смотрите, сайт зарабатывает $40к/mo, повторяйте».
Вот если бы ты дал инструкцию, как получать много ссылок с DR 60-80 за адекватные суммы (как у Адама, а не за $500-1000 штука), а люди таки «meh, нам это не надо» — вот тогда можно сокрушаться на тему инертности аудитории. А сейчас это тьфу, таких примеров можно много насобирать, Курило аж специальный сервис сделал, чтобы быстро растущие сайты собирать, ну а доход можно прикинуть по нише.
Что касается выводов — совершенно верно. Курсы, консультации, услуги. Высокомотивированный человек платит адекватные суммы за ту инфу/услуги, которая ему нужна.
Спрут, давай допустим, что этот пример с Адамом не самый убедительный.
На конфе Nazapad 11 я показывал как тестирую офферы и улучшаю конверсию. После в другом посте просил отписаться тем, кто что-то внедрил после этого. Знаешь какой был результат?
Никто не отписался.)) Зато довольны были все))
«это вовсе не удочка, не тема и не инструкция.»
Это твое оценочное суждение на этот счет, как человека, который не строит ссылки в бурже. Дима Сохач к примеру построил точно такой же процесс как сделал Адам после этого и даже пошел в смежные ниши о чем говорил в интервью. Кому-то не тема, а кому-то тема))
Кому-то намека достаточно, а кому-то и готовой инструкции не хватит.
Так проблема в том, что аудитория не говорит несколько раз в день «о класс, спасибо, спасибо!»
По конверсии из презы — я у себя внедрил часть того, что ты говорил, так как для меня это было просто за два часа переписать инструкиции и исполнители начали работать по новой.
А вот подход Адама — я при все желании не смогу, я не веду клиентов и не работал в аффилиатном маркетинге. Означает ли это, что я ленивая жопа и тупой потребитель контента?
Тот же Дмитрий Сохач тоже палит хорошие темы, его кейс с killedbypolice я взял на вооружение на одном проекте (тематика идеально подходила), а на других нет смысла это делать.
В его групе по товарке был кейс с фейковыми новостями и аутричем по ним — я его внедрил только в декабре, через полгода после того как тему спалили — не доходили руки, я опять потребитель контента, который ничего не сделал за полгода?
Разве я что-то говорил про несколько раз в день? Вообще никто не отписался. Ни через день, ни через неделю. Возвращаемся к моему тезису:
Не хочу грубить, то твои ожидания от аудитории — это твои проблемы.
Контент у тебя полезный и интересный, но ждать, что каждый пост будет множеством вебмастеров браться в работу — это ту мач.
Про пост с адамом — я уже показал, почему он для меня «левый» — я не могу повторить ссылочную стратегию адама.
Много информации берется не в лоб, а в виде инсайтов. Я как-то слушал «на запад» на тему аутрича, автор говорил о чем-то своем и в какой-то момент меня пробила искра.
У меня софтовый сайт, касперский запретили в США, а значит можно найти сайты которые написали о касперском и добавить ссылку на мою страницу где есть альтернативы касперскому.
Те по сути я ничего не сделал из того, что советовал автор презентации, то презентация помогла мне заработать лишную десятку.
При встрече (ну если вдруг) скажу автору спасибо.
Хочешь гарантированных откликов — так делай курс как Озеров, 100% будешь отклики получать.
>> Не хочу грубить, то твои ожидания от аудитории – это твои проблемы.
Именно поэтому я буду менять формат взаимодействия, какой меня устраивает прежде всего 😉
Удачи тебе по сайтам!)
И не будут. В большинстве случаев. По одной простой причине, многие сеошники просто лентяи.
Что за Курило? Не могу в интернете найти
Честно говоря, подобные наблюдения даже греют душу немного. Если большинству лень, некогда, страшно или они просто пропустили инфу мимо ушей, значит эти люди продолжают тоннами клепать статейники в рунете и не будут создавать лишней конкуренции.
Я читаю немного каналов, но ничего не пропускаю и самое интересное сохраняю. Значит ли это, что я всем этим воспользуюсь? Нет. Иногда целый пост нужен ради 1 идеи или одной фразы.
Твои посты часто перечитываю, особенно те, что касаются доменов. Помогают справится со страхами, больше экспериментировать, победить внутреннюю жабу и начать таки вкладывать серьезные деньги ради серьезных результатов.
Что касается Адама, по этим ссылкам я даже не ходил, так как тематика не интересна пока, но самое главное отчего сразу забил я и, думаю, многие — это фраза «Главное качать ссылками и иметь личный бренд как этот парень для сильного доверия со стороны гугла.»
Личный бренд — это же не фейковый автор на обзорнике под Амазон, тут работать надо 🙂 Не все, мне кажется, готовы выйти из тени или им вообще это не нужно.
Макс, спасибо за пример.
Если кому-то нужно больше примеров, просто подписывайтесь на flippa на рассылку и каждый день вам будут присылать по пару сайтов. Загоняешь в свои любимые анализаторы, ahrefs, semrush и вот тебе всё на ладони. Далее дело за малым и очень сложным, это «бери и делай» 😀
1) слишком много контента
Десятки тысяч, может даже и сотня тысяч непрочитанных сообщений потому смотрю по настроению определённые каналы. Потому замедленная реакциция на посты. Откладываю, чтобы потом почитать.
2) побуждения к конкретным действиям в данном посте нет. Обычная мотивационная статья.
Ну че, он красавчик. Деньги в сайтах ещё есть. Надо чето придумать.
А то что он сделал, а как это повторить?
Ты же сам писал:
«Главное качать ссылками и иметь личный бренд как этот парень для сильного доверия со стороны гугла.»
У нас нет бренда, и как его прокачать и сколько времени это займёт?
Как качать ссылками и сколько это стоит?
Вот он написал сколько заработал, а сколько он вложил? Есть ли у нас такие же бюджеты?
Спасибо за конструктивные вопросы. На любой из них потребуется ответ не на 1 пост в телеграме)
Ты еще забыл что выплаты со всего этого списка партнерок непонятно как получать без пейпала.
тоже отдельная тема большая.
Было бы интересно, если бы осветили. В Украине не ясно как выводить.
А что касается, Адама, тоже за ним наблюдаю. Он не хило начал падать после декабрьского апдейта Google.
У него контент очень хорошего качества, думаю писатели у него отличные. Что касается ссылок: смотрела его линкдин, он вроде маркетолог и скорее всего у него после работы в компании была база контактов от аутрича и он быстренько по ней прошелся после того, как засетапил сайт (гест посты либо link swaps).
Как мне кажется, сложно повторить его кейс по большей части, потому что 1) хороший контент — дорого, что б контачить сайты DR 80+ нужны топ статьи; 2) даже если пройтись по всей его ссылочной массе — это займет гораздо больше времени, так как нужно найти контакт в компании, кому писать. Вопрос здесь больше в ресурсах как по мне, вот и не повторил никто.
Все верно описали, у него остались контакты, потому что Адам не с улицы пришел, плюс он продвигает нескольких клиентов по SEO.
>> Вопрос здесь больше в ресурсах как по мне, вот и не повторил никто.
Ну вы согласитесь, что продвигать сайт в гугле отнимает ресурсы? Контент, ссылки нужно ставить все равно.
Так больная тема, я вообще не понимаю почему тут 90% комментов уперлось в линки и траст — показана же схема, ищи микро-НЧ начинай откусывать от ниши потихоньку, наращивай объемы. Что надо сразу что бы 10К дейли трафа было, иначе не интересно? При такой то стоимости килоуника в бурже.
А вот выплата с партнерки это уже реальный затык, который непонятно как решать.
Слава, я честно тоже не понимаю) Мне кажется люди сюда пришли кто-то скинуть негатив, кто-то упрекнуть меня в заввышенном ЧСВ. Когда я начинал, я сделал несколько страниц, я не делал сотни сразу как у Адама. как-то двигался потихоньку.
Большинство людей смотрят на ссылки Адама, пугаются сходу и говорят, что это невозможно.
Решительно не понимаю.
Скидывай более приземленные финстрипы прост)) ну вроде https://bloggersontherise.com/december-2020-blog-income-update/
>Решительно не понимаю.
В моей картине мира выглядит так
Те проблема была в том, что речь была о том кейс легкий и дикопрофитный, но по факту это не так.
Из слов «легкий и дикопрофитный» можно выбать только одно слово или кейс будет легким для повторения, но профит там будет не такой как у адама, или он будет дико тяжелым и не факт, что отобъется.
PS: все написанное имхо, к тебе никаких претензий, блог твой — что хочешь, то и пишешь. если считаешь, что я кругом не прав — ок, я не против этого.
Если посыл твоего исходного поста был «не смотрите только на амазон, вон сколько партнерок где можно зарабатывать», но наверное этого не было видно в исходом посте.
А посыл имхо правильный, я с амазоном не работаю так как мне не нравится процесс когда деньги ты получаешь только на выходе (продаже сайта).
Ну просто у нас разные понятия о «теме», видимо поэтому недопонимание.
>> Те проблема была в том, что речь была о том кейс легкий и дикопрофитный, но по факту это не так.
Ниша определяет количество денег. Ты можешь делать одно и то же, но получать разный результат в зависимости от ниши. Да, я считаю эту нишу очень хорошей и это реально самое главное.
насчет легкости — можно же искать НЧ ключи, можно нишеваться, потому что у него есть довольно общие статьи. он пишет о многом.
>> Ты скинул “левый” кейс. Под “левым” я подразумеваю, что хоть ты и называл его легким, но это нифига не так.
То есть прямо по шагам нужна инструкция, чтобы все начали делать одно и то же. И чем легче, тем лучше?
Когда я пишу про Гугл — мне пишут — «ой, снова ставить ссылки?»
Я дико извиняюсь, может я реально непонимаю, но Гугл это ссылки и если кто-то хочет продвигаться в гугле, он должен добывать ссылки.
Неважно, легкая ниша или нет. Весь мой канал про гугл, странно удивляться, что нужно ставить ссылки. Это я к примеру.
Я нашел твой канал так как, мне была интересна тема с дропами и pbn. Поэтому, если я читаю тебя, значит ты точно не зря пишешь, иначе я бы просто не узнал о твоем канале. То что я не беру и не делаю это не потому что мне лень, а потому что я в другой теме работаю. Например, если бы ты мог проконусультировать по дропам, подклейке и тд, я бы взял консультацию.
Спасибо за ответ!
Max запили курс думаю многие купят, я в том числе.
Соглашусь с комментаторами. Дело в лени — тоже. Но 100% не только. Кто-то уже работает в своей нише и брать разрываться еще на что-то — не вариант. У многих — просто нет на это ресурсов или бюджетов.
У Адама огромный плюс — я так понял, у него английский — родной. Это сильно им упрощает. Берешь и пишешь контент по началу сам. По сути, тратишь только свое время.
Ссылок он нехило проставил и ссылки там мощные. Тоже вопрос — какие бюджеты были потрачены?
Далее он писал у себя — надо обязательно скейлиться. То есть наверняка позже ему контент писали какие-то райтеры. Это тоже нифига не дешево всё. Плюс строить личный бренд нужно.
Вообщем, бери и делай — это точно не про этот кейс. Это не просто «бери и делай». Тут порог входа прям приличный выходит. Не одна десятка килобаксов можно вылезти, если заказывать дофига контента + дорогой аутрич закупать.
Но это не значит, что твои посты — бесполезны. Какие-то мысли могут появляться. Кого-то это может замотивировать на что-то и это уже хорошо. И если тебе не отписали, что кто-то начал брать и делать под копирку, это не значит, что всем пофиг.
Скорее так — я хочу чтобы другие зарабатывали и стремились к деньгам, но в текущем формате это невозможно. Слишком разные люди, слишком много кто просто прошел мимо, чуть взглянув.
>> Дело в лени – тоже. Но 100% не только.
Да конечно, много факторов.
Зря ты так, просто зачем отписываться тебе, если я внедряю?
Я благодарен тебе за контент, если это оставит хотя бы часть постов в старом русле — буду рад.
…пошла горяченькая.
Можно я поною?
Блин, пока строчил свой километровый коммент — уже много подобного написали.. Ладно, лень редактировать. Пощу:
Далее чисто моё имхо:
вот у меня тоже ВСЁ ЗАМЬЮЧЕНО, но я читаю КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Замьючено именно потому, что не всегда удобно прочитать тогда, когда пост вышел. Удобнее потом, в тишине, в определенное время, чтобы переварить и выцепить наиболее ценное (если оно там есть),
Но у меня скорее другой подход — я стараюсь подписываться далеко не на всё, именно потому, что будет расфокус, будет много воды, и так далее.
Но если уж читаю — то практически каждый день.
Но ты прав, контента over дохера. Отделить зерна от плевел — тот еще квест.
Кстати, у меня была даббл-супер-идея по этому поводу. Вот у меня сейчас в ридеое для habr.com свыше 1700 непрочитанных постов. Я, пилять, просто не успеваю всё это просматривать и читать.
Идея была в том, чтобы попробовать какой Kotlin и запилить rss-ридер с функцией фильтрации по стоп-словам.
Я б туда вбил все эти Kubernetes, С++ и прочие технологии, статьи по которым мне не интересны и заставляют меня бесконечно свайпить.
Ставил себе кучу прилаг, но чтобы была такая функция и всё устраивало — не нашел.
Но не сделал, конечно. Лень, раз. Второе — ну скольким людям надо будет это приложение, чтоб с нуля браться за Котлин и потом продавать по 0,99 центов.
Но я о чем — я читаю, и не только читаю. Вот в прошлых итогах месяца Спрут написал, что на свежекупленном сайте трафик стрельнул в 2 раза.
Цитата:
«Незадолго до продажи прошлый владелец загрузил пачку новых материалов, и внезапно один из них хорошо выстрелили (почти удвоив посещаемость)»
Я ленив, но тут — одна статья — и траф в 2 раза вверх. Так что незамедлительно полез искать его сайты, надеясь вычислить новичка, потратил пару часов, но не нашел :]]
Ибо я ленив, но одну статью, которая дает такой буст — срерайчу сам, в лучшем виде 🙂
А так — да, люди не читают. Но факторов вот этого всего, что ты описал — их очень много.
С одной стороны — таких (не читающих) людей не нужно жалеть. Потому что они, грубо говоря, «НЕ читают НЕ на последние (деньги)». Им это просто не надо (как и тебе). В смысле — никто не голодает. Есть, конечно, время, силы и ресурсы, но увы — вложить эти время, силы и ресурсы так, как на наемной работе или деньги в банк — мол, вот я пришел, закинул, и через месяц\год — получил прибыль на вложенное — так не получается.
Ибо если это что-то частное — мол, вот у меня доход 20 баксов в день. Но вот если б мне кто сайт ускорил (задача А), и кнопочки в табличке по-другому оформил (задача Б) — то наверное это бы дало буст и привело к доходу 25\сутки.
За всем этим люди идут на биржи фриланса, берут платные консультации по кнопочкам, делегируют (что успешно делают все эти НЕ читающие).
А если для успеха нужна цепочка вот таких задач, то они все вместе складываются в полноценную инструкцию, или полноценный курс.
Но и тут не все так гладко — вернусь к этому ниже.
Другая причина, что люди не читают — изменились сами люди. Можно конечно сказать, что в основе тот же фактор — не прижало (точнее в моменте не прижимает так, чтобы рвать жопу. А чтение для современных людей с клиповым мышлением — это уже рвать жопу в определенном смысле.
Дальше — больше. Не факт, что оплатив что-то, прям все упрутся рогом, и будут делать по купленной методичке.
У меня есть интернет магазин, так вот покупают, оплачивают, и.. через несколько месяцев посылка, которой поиграли в футбол возвращается назад, невостребованная.
Специфика товара — нет, не дешевый, нет, не подарки. Себе заказывают. Есть трек-номера. Видно, что пришло, полежало в отделении по месту жительства и улетело обратно через месяц.
И никто не требует refund, вот в чем фишка. Только небольшой процент по таким вернувшимся посылкам спохватывается.
Что касается вот этих рабочих методичек, где все разжевано — мол, купил, к черту всё, берись и делай! — то тут почти всё по-честному.
Как в фильме с Ходченковой, где фигурку собирали — всё классно, но одна деталь по-любому не влазит.
Как правило эта деталь — это ниша. Тут даже за деньги в курс это не входит. А это — краеугольный камень. Да, помогут проверить нишу, которую ты САМ нашел. Или отговорят от плохой. Но если и продадут — то это будет что-то на поверхности. С очевидными нишами, всё ок. Только чем она очевиднее, тем больше туда надо труда и финансов.
Идем далее в защиту «ленивых рукожопов».
Вот у тебя есть здесь на блоге статья, где 3-страничник на дропе принес over тыщу баксов. И в этой же заметке ты пишешь (респект), что мол, если бы дроп не стрельнул — то фиг его знает, не опустились бы у тебя руки.
А теперь представим, что ты не совсем «нулевой» в теме, и вот нашел идею, и достаточно всего 3 страниц для проверки. То что надо, чтобы оторвать себя от дивана!
И ты запускаешься, но … не стреляет. Ок, смотрим выше. Ты же не новичок какой-то. Запасся терпением и эндорфинами. Переклеиваешь на другой домен. И.. снова не пошло.
Ну ок, не на того напали.
Ведь мы что делаем? Правильно, проверяем всего ОДНУ идею. И дали этой ОДНОЙ идее всего лишь ВТОРОЙ шанс.
А что надо делать-то? А надо по первой идее попробовать подтолкунть еще раз, ну а параллельно — пробовать другие: идеи, ниши..
И вот ты находишь себя через год с пучком в 10-12 доменов, и 5-6 идей протестированных.
Ничего не выстрелило. Открываешь ридер, телегу. Я не такой. Я читаю. Я продолжаю искать Грааль.
И тут же попадается пост какого-то деятеля, который только что продал сайт с мультипликатором х40, и который как бы говорит тебе: «Дурачок, нормально делай — нормально будет!. Ты зачем распылился, дурик? Вот я взращивал один сайт 1,5 года и теперь имею икс40 в кармане. И так же не спеша берусь за новый проект.»
А теперь снова перечитываем вот этот твой же пост:
https://maxaffiliate.ru/first-burzh/
и клеим сюда мемную картинку с чувак с поваленным стаканом и сигаретой..
А на фоне Витя Карпенко так заразительно смеётся, и говорит «Рандом, чувак! Никто не застрахован».
Нет, я не говорю, что всё плохо. Есть и другие поговорки. Например, стабильность — признак мастерства.
Просто кто-то не читает, потому что всё не так плохо.
Кто-то читает, но не знает, сколько раз надо пнуть мертвую лошадь, чтобы быть уверенным в том, что она действительно мертвая.
Один скажет — не распыляйся! И будет прав.
Другой скажет — много тестируй, упади 9 раз и поднимись 10! И тоже будет прав.
Витя Карпенко скажет — про рандом не забудьте! 🙂
Так где истина? Как минимум, у каждого своя.
Человек, развивавший один сайт и вышедший успешнов кэш — красавчик! Победителей не судят.
А тот, кто за год стартанул пять-шесть сайтов и не ему не фартануло — вроде тоже не лентяй. Может, не правильно распределил средства-усилия.
Надо было покупать меньше доменов, но больше курсов.
Что касается того, что кто-то палит темы, а кто-то нет. Это, честно говоря, просто возрастное или личное.
Обычный путь бизнесмена, это прохождение стадий «еще палит темы» и «уже не палит темы». Влияющие факторы — возраст бизнесмена, конкуренция в нише, личное тщеславие, устойчивость к алкоголю 🙂
Точно также классический путь поумневшего-повзрослевшего бизнесмена — это желание уйти от личного участия в золотой лихорадке, и желание перейти в кагорту «продавцов лопат».
Но опять-таки, если годы идут, а про то, что тут в укромном закутке есть золотая жила, народ так и не узнал — то фиг с ними, с лопатами — можно и самому до старости с лотком и киркой ковыряться.
Проблема с попаданием в продавцы лопат всё та же — ниша. Как найти боль (которую до тебя никто не нашел) многих юзеров, и решить ее (которую еще никто не решил), и желательно малыми средствами. В смысле Million dollar page запилить, а не открыть 50 филиалов в городах по всей России с подбором не крадущего кладовщика и непьющих грузчиков.
Поэтому каждый крутится как может. Кто-то палит темы. А кто-то и не палит. Но например, выстрелил один 3-страничник. Думаешь масштабироваться (попробовать) и написать еще 3 статьи по смежной тематике. Заказываешь семантику (надо ведь покупать курсы, опыт, навыки более опытных людей) у Сани Павлуцкого (ничего личного, респект парню — просто навеяно последними постами в его тг-канале) — и попадаешь на человека, который не пьянеет на SEO-конфах и готов масштабировать любую идею, которую ты сам ему принес в виде кривенькой, но уже работающей лопаты 🙂
И напоследок, для тех кто осилил мой километровый коммент: я нашел отечественного Адама Енфроя (который кстати удалил свой тг-канал и перестал всё палить!)
Вот он:
topthinkblog.ru
Рвите его парни, он молодой, ему еще 20 лет нету) Еще придумает себе магазин лопат 🙂
P.S. Как говорил какой-то мыслитель в древней Греции: «Дайте мне рычаг (нишу), и я стану в топ-3» (банки, финансы, медицина-EAT, казино и эссейка — не предлагать. Мне такое, что б на 3-15 страниц, типа вот как тут описано. Чтоб KD не просто ноль, а когда ключ как бы не существует…
https://t.me/seopics/40
Большие бюджеты, ежедневный аутрич и прочая шляпа — такое мой уровень энергии не позволяет, не потяну).
Я думаю, это самый шикарный коммент. Тут есть все)))
Я сейчас стараюсь подходить больше системно, то есть если запустил 5 сайтов и 1 из них пошел — понять, почему и применить то же самое для других.
Банальные вещи, но раньше я смотрел на домены и все они подходили как дропы, ну как минимум для ПБН так точно, но сейчас мне с сожалением смотреть на то, что я брал 2 года назад.
Все-таки время работает.
>> А тот, кто за год стартанул пять-шесть сайтов и не ему не фартануло – вроде тоже не лентяй. Может, не правильно распределил средства-усилия.
Надо было покупать меньше доменов, но больше курсов.
Я правда хотел бы найти такого человека, который прямо запускал и ничего не получалось, но пока не встретил.
>> Но опять-таки, если годы идут, а про то, что тут в укромном закутке есть золотая жила, народ так и не узнал – то фиг с ними, с лопатами – можно и самому до старости с лотком и киркой ковыряться.
Как вариант да, прикинуть, что ну его нафиг этот гемор, разгребать от людей критику в свой адрес, что у меня ЧСВ, зазнался и вообще инфоцыган))
Я и не говорю, что совсем ничего не получилось.. Что-то есть. Рефералы копятся, кое-что набегает. Но хотелось бы больше, а усилий — меньше 🙂
>Ибо я ленив, но одну статью, которая дает такой буст – срерайчу сам, в лучшем виде
Всего лишь взять выборку ревьюшников по нише и чекнуть топ-страницы по трафу через ахрефс по kgr или банальному интайтлу. Зачем ты с таким энтузиазмом искал что-то у спрутов и компании, не понятно. Коммент то огонь и много по делу, проблема только что мотивация зашкаливает, а понимания механик нет и веры в то что деньги они есть в любой нише — нет. Да где-то больше, где-то меньше, но какая на самом деле разница если ты как минимум понимаешь где коммерческий траф, а где нет.
Искал именно ту статью, потому что там скорее всего сайт русский, и что-то почудилось, что софт-тематика. А у меня как раз есть такой малостраничник софтовый, в котором я уже не знаю что писать, и он начал стагнировать. Видимость по ключам всё еще хорошая. Траф падает. Я переделал структуру под более общую софт-тематику, и мне бы такая статья -бустанет\не бустанет — не помешала бы, попробовать вдохнуть в него новую жизнь.
А в бурже я пробую. Уже есть результаты. И НЧ отщипываю, и KGR. Планировал много трафа и под США, получил мало — и из Испании.
Продолжаем работать)
Та куда они денутся эти результаты, если не опускать руки 😉
ИМХО. Макс — пост про Адама, вообще не про «бери и делай».
Бери и делай — это про более реальные вещи, не супер-доходные, но хоть какие-то действия и хоть какой-то выхлоп. Например, из последнего. Я для себя открыл запуск сайтов на дропах и тесты на них, после 20 минутного вебинара от Георгия из SEOBAG. Он подробно разложил, что делать и как делать, показал примеры, озвучил затраты, озвучил доходы.
Инфа про саму технологию работы с дропами есть опять же у тебя, у того же Георгия в блоге.
Это к я тому, что вот тему спалили, я сделал и оно работает и я это вижу.
А кейс Адама — это нечто другое, крутое, но увы, у меня нет таких денег.
Алексей, ну ты считаешь, что если у Адама есть жирные ссылки, то ты это повторить не сможешь ни в каком виде?
1. Взять НЧ ключи.
2. Найти конкурентов, которые в топе без таких сильных ссылок.
Просто почему ты сразу закрываешь себе даже возможность попробовать сделать пусть и не такой сайт, но какие то отдельные статьи.
я впишусь в такую тему)
Сижу, читаю всё, что понаписали.
Спасибо Максу за посты и озвучивание позиции в комментах.
Комментаторам тоже спасибо 🙂
уфф.. с большим интересом наконец то дочитал. что то хотел написать, но пожалею будущих читателей. спасибо максу и всем тем людям за полезную инфу. Кстати у меня тоже замьючено, даже родные и друзья, кроме уведомлений аптаймов, продления доменов и хостов ))
Уже дважды чистил свой телеграм. В итоге, удалил 80% подписок, разбил все по папкам. В папке SEO 8 каналов. Из них регулярно обновляются два. И их читаю по случаю.
Регулярно смотрю разве что ридер топсапы и дальше уже смотрю что интересно.
Буржем не занимаюсь, но один из 8 в папке сео твой канал. Читаю для общего развития.
Ну а прикинь кто-то из людей попробует и заработает на моих знаниях? Это было бы круто для меня.
Я сам зарабатываю на сайтах примерно 5000-6000$ в месяц. Однако весь мой заработок идет из СНГ. Кейс дал мне пару идей для запуска нового проекта и мотивацию действовать дальше. Но проект я буду запускать только в этом году. Думаю 98% всех людей даже не станут ничего делать, но это везде так. Полезную реальную информацию из обучения получают для себя 2-5%.
Да так и есть и это нормально. Что мало кто запускается.
Не подписан ни на что. Ничего не читаю. Так только в качестве жвачки изредка бабло клик да и то фильтрую. Нет никакого смысла. Это все инфошум. То что бесплатно ничего нельзя давать это я давно понял.
Это скорее вопрос психологии. Описанное в статье относится ко многим сферам в жизни.
Как говориться для мозга нет разницы подумать и сделать, поэтому удовлитваришись ментально нет тяги делать что то вне ментала. Если человек «голодный», то будет тестить все темы.
Правильно, зачем делиться, время на это тратить — работать нужно, творить, а не обучать необучаемых…